その他

GMOラベリングに対するアクションが必要です

GMOラベリングに対するアクションが必要です



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


環境疾患ネットワーク/ Flickr

米国が統一された遺伝子組み換え食品の表示システムをまとめるのは時間の問題です。議員たちはこれが彼らが望んでいることだと言い続けています、そしてそれが本当なら、彼らはそれに乗る必要があります。上院は先週バイオテクノロジーの公聴会を開始しました、そしてそれは議論のために安全で正確な食品表示法(HR1599)を持ち出すことに近いようです。

議会がこの法律を7月に可決し、承認のために上院に送ったことを覚えているかもしれません。ジョン・ホーベン上院議員(R-ND)だけが法案を後援するためにステップアップしました。それを後援している上院には民主党員はいない。 11月が近づいた今、上院議員は、バーモント州の義務的な表示法案を発効させたくない場合、全国の州からのGMO表示法案のパッチワークから始めて、誰かがすぐに何かをする必要があることに気づいています。

上院農業委員会のランキングメンバーであるデビースタバノウ(D-MI)は、プロバイオテクノロジー/プロGMOであり、アメリカ人が何を食べているかを知る権利をサポートしています。バイオテクノロジーに関する上院の公聴会からの冒頭陳述で、彼女は次のように述べています。

「50の異なる州に50の異なる基準と要件がある場合、私は国全体でビジネスを行うことの難しさについての懸念を共有します。率直に言って、それは機能しません。しかし、私たちはまた、食品がどこでどのように生産されるかを深く気にかけている多くのアメリカの消費者の利益を認識し、尊重する必要があります。」

スタバノウが示唆すること

スタバノウは、現在の安全で正確な食品表示法に賛成していません。これは、反対者にはDARK法、またはアメリカ人の知る権利を否定する法としても知られています。彼女はまた、2月にこのセッションに導入された遺伝子組み換え食品の知る権利法(S.809)を支持していません。彼女の冒頭の公聴会の声明の中で、彼女は代わりに、今年の終わりまでに可決されると彼女が考えるGMO表示法の目標を概説しました、そして私はこれらが何をもたらすことができるかについて期待しています:

  • 「規制の50州のパッチワークの問題に対処するソリューション。」
    現在の懸念は、バーモント州のGMO表示法案が1つのことを言い、ニューハンプシャー州が別のことを言い、メイン州が別のことを言う場合(など)、食品メーカーは特定の州向けの食品にさまざまな方法でラベルを付けることに関連する莫大な費用がかかることです。この不一致は、消費者にとってもかなり混乱を招くでしょう。
  • 「食品についてより多くの情報を知りたい消費者のための開示と透明性の全国的なシステム。」
    現在の安全で正確な食品表示法の精神は、義務的なGM食品表示を停止し、GMO表示を食品医薬品局の管理下に置きます。この法案は、食品が安全かどうかを判断するのはFDAに任されており(もちろん、食品メーカーが行った調査を検討することにより)、同じ種類の非GM食品と何らかの形で異なると判断した場合は、それにラベルを貼ってください。スタベノウの発言は、彼女が今年の夏に導入された自主的なUSDA GMOラベリングシステムを支持していること、または彼女がより実質的な何かを探していることを意味する可能性があります。
  • 「バイオテクノロジーを非難しないアプローチ。」
    これは、ラベリングプログラムのある種の消費者教育の要素を意味する可能性があると考えて、私はここで全面的に希望を持っています。 GM食品を扱う農家や食品メーカーは、消費者がGMラベルの実際の意味を理解していないため、GMラベルが付いた製品を避けることを懸念しています。私は完全に抗GM /抗バイオテクノロジーではなく、むしろこれらの作物や食品のいくつかの生産が人間と環境の健康に及ぼす影響については大丈夫ではないと言い続けています。したがって、バイオテクノロジーを非難しないということは、人々にバイオテクノロジーの全体像を知らせ、彼らに彼らの食物について彼ら自身の決定をさせることを意味するかもしれません。

乗って

7月にDARKActに関する私のブログエントリを読んだとき、あなたは電話に飛び乗って上院議員に電話し、すぐに意見を述べたと思います。 (あなたはそうしましたよね?)そして今、私はあなたに、この民主主義社会であなたに与えられた基本的権利を再び行使するように求めています。 GMO食品にラベルが付けられるのを見たい場合は、上院議員に伝えてください。必須のGMOラベルを付けたくない場合は、彼にもそのことを伝えてください。あなたの立場がどうであれ、この機会を逃さないでください。

たった4つのステップがあります(本当に簡単です!):

  1. この3分間のビデオを見て、上院議員への電話がどれほどスムーズに行われるかを確認してください。
  2. GMOラベル法案の可決について上院議員に言いたいことについていくつかメモをとってください。あなたの考えを簡潔かつ明確にしてください。彼に何らかの方法で投票するように頼んでください。
  3. 上院議員の電話番号を見つけます。
  4. 電話をかける。あなたの電話はおそらくあなたにとても親切な立法スタッフによって答えられるでしょう、あるいはそれは簡単でストレスの少ないオプションであるボイスメールに行きます。

この単純な作業を行わないと、GMOにラベルが付けられなかったことや、GMOにラベルが付けられたことを嘆き悲しむ権利はありません。あなたの立法府はあなたのために働いているので、あなた(彼らの上司!)が彼らが投票するのを見たいと思う方法を彼らに伝えてください。安全で手頃なラベリング法が上院の公聴会に持ち込まれているので、これは本当にあなたがGMOラベリングについて建設的に意見を表明しなければならない最後のチャンスかもしれません!


ビデオを見る: PHP Conference Japan 2020: PhpStormを使えばほとんどコード補完されるん. マキ (八月 2022).